7. 60代・70代以上に多い「取り崩しに踏み切れない」への不安。ファイナンシャルアドバイザー・菅原美優が伝えたいこと

日頃のご相談では、老後の資金があるにもかかわらず、それを使う段階に入れないというお話をうかがいます。減らしたくないという気持ちが強いほど、判断は先送りになりがちです。

7.1 60代・70代以上に多いお悩み相談は「減らしたくないから取り崩せない」

年金生活に入ると、貯えは増えるものではなく減っていくものに変わります。その事実を前にすると、必要な支出であっても手が止まってしまう。加えて、物価の上昇によって置いておくだけでも実質的に目減りするという不安も重なります。次のような声を耳にします。

60代(ご相談者)
年金で暮らしていますが、蓄えは預金のまま置いてあります。減らしたくないという気持ちが強く、取り崩すという判断がどうしてもできません。かといって物価が上がるなかで置いておくだけでよいのかも分かりません。

減らしたくないという気持ちは無理に変える必要はありません。減り方をコントロールできる形をつくることで、判断は前に進みます。

7.2 【ファイナンシャルアドバイザー・菅原美優が回答】減り方をコントロールできる形をつくる

菅原 美優
「減らしたくないから取り崩せない」という不安を抱えている方は多いですが、まずは取り崩す額と期間を先に決めてみてはいかがでしょうか。元本ではなく収益から使う部分をつくる方法もございます。例えば、利息や分配金から受け取る仕組みを活用する方法などが挙げられます。また、預金に置いておくことのリスクも考え、株や債券、投資信託などに投資をすることで、資産を守っていく対策につながります。しかし、投資にはリスクがあるため、ご自身の状況やリスク許容度にあった方法を選択することが重要です。

不安の正体は、減っていく速さが見えないことにあります。ご相談のなかでは、次の三つの順序でお話しすることが多くあります。

7.3 ポイント1:取り崩す額と期間を先に決める

一つ目は、「取り崩す額と期間を先に決める」ことです。毎月いくらまでと決めておけば、資産が何年もつのかを見通せます。上限のない取り崩しは不安が尽きませんが、枠を決めた取り崩しは管理できる支出に変わります。

7.4 ポイント2:元本ではなく収益から使う部分をつくる

二つ目は、「元本ではなく収益から使う部分をつくる」ことです。利息や分配金として受け取る仕組みを一部に取り入れれば、元本に手をつける額を抑えられます。減らしたくないという気持ちと、使う必要とを両立させる形です。

7.5 ポイント3:置いておくことのリスクも並べて考える

三つ目は、「置いておくことのリスクも並べて考える」ことです。現金は値下がりしませんが、物価が上がれば買えるものは減っていきます。動かさないことが安全とは限らない、という点を運用のリスクと並べて比べると、判断の材料が揃います。

なお、債券や投資信託には元本割れの可能性があり、外貨建て資産には為替変動の影響があります。分配金や利息は運用状況によって変動し、将来にわたって保証されるものではありません。取り崩しの計画は一定の前提に基づく試算であり、ご家庭の状況によって適切な形は異なります。

8. まとめ|平均と比べるより、自分の「資産寿命」を出してみる

65歳以上の無職夫婦世帯の平均貯蓄額は2494万円で、6年ぶりの減少に転じました。ただし有職世帯を含めた平均値2564万円に対し中央値は1777万円と、約790万円の開きがあります。300万円未満の世帯も14.9%存在しており、実態には大きな幅があるということです。

今回の試算では、毎月4万2000円の赤字を補う場合、平均貯蓄なら約49年、中央値でも約35年もつ一方、300万円未満では約6年で底をつくという結果になりました。同じ赤字額でも、手元の貯蓄によって意味合いはまったく異なります。

平均や中央値と自分を比べるのではなく、ご自身の貯蓄額と毎月の不足額から「何年もつのか」を出してみること。そこから、取り崩し方や働き方、資産の置き場所を考えていきましょう。

参考資料

菅原 美優