新NISAで長期投資が広がり、不動産やM&Aなど「その投資は何%で回るのか」を測りたいニーズが高まるなか、IRR(内部収益率)への関心が高まっています。

IRRは、投資が生み出す将来のキャッシュフローを踏まえた、その投資固有の「期待利回り」を一つの%で示す指標です。単純な表面利回りと違い、お金の時間価値やキャッシュフローの変動まで織り込めるのが強みです。NPV(正味現在価値)と表裏一体の関係にあり、セットで理解すると投資判断の精度が上がります。

本記事では、IRRの意味・計算方法・目安から、NPVや利回りとの違い、メリット・デメリット(落とし穴)までを初〜中級者向けにやさしく解説します。

ココがポイント
  • IRR=NPVがゼロになる割引率=投資の期待利回り
  • IRR>ハードルレート(資本コスト)なら投資の価値あり
  • 率のIRRと額のNPVは補完関係。両方で見る

IRR(内部収益率)とは?意味をやさしく解説

IRR(Internal Rate of Return=内部収益率)とは、ある投資のNPV(正味現在価値)がちょうどゼロになる割引率のことです。言い換えると、「将来受け取るキャッシュフローの現在価値の合計」と「初期投資額」がぴったり等しくなる利回りです。

もっとかみ砕くと、IRRは「その投資が、年に何%で回るか」という期待利回りを表します。IRRが高いほど、その投資の収益性は高いと評価できます。銀行預金の金利や国債の利回りと同じ%で表されるため、まったく異なる投資(株・不動産・事業)を同じ土俵で比較できるのが魅力です。

土台にあるのは、将来のお金を今の価値に直す現在価値の考え方で、その基礎は「現在価値とは?計算式・将来価値/割引率との関係からNPV・DCF」で解説しています。

IRRの計算方法と計算例

IRRは、「NPV=0となる割引率」を逆算して求めます。NPVは割引率で将来キャッシュフローを割り引いた合計から初期投資を引いたものなので、その値がゼロになる割引率がIRRです。手計算では試行錯誤(複数の割引率で試す)が必要で、実務ではエクセルのIRR関数で一発で求めます。

かんたんな数値例で確かめます。初期投資1,000万円で、今後3年間、毎年400万円のキャッシュフローが得られる投資を考えます。これは、割引率を約9.7%にすると、将来キャッシュフローの現在価値の合計がちょうど1,000万円となり、NPVがゼロになります。つまり、この投資のIRRは約9.7%。「この投資は年約9.7%で回る」という意味です。

NPVとの関係は「NPV(正味現在価値)とは?計算式・計算例からIRR・DCFとの違い」で詳しく解説しています。

IRRの目安とハードルレート

IRRは「何%以上なら投資すべき」という絶対的な正解はありません。判断の基準になるのが、ハードルレート(要求利回り)です。ハードルレートとは、その投資に最低限求めるリターンのことで、企業なら資本コスト(WACC)がこれにあたります。判定はシンプルです。

IRR > ハードルレート(資本コスト)→ 投資する価値あり

IRRがハードルレートを上回れば、その投資は求められるリターンを超えるので実行する価値があり、下回れば見送り、と判断します。参考として、不動産投資では税引前IRR8%程度がミドルリターンの目安とされるなど、分野ごとの相場観はありますが、最終的には「自分(や企業)が求めるリターンを超えるか」で判断します。

ハードルレートに使う資本コストは「WACCとは?加重平均資本コストの意味・計算式・目安」で解説しています。

IRRとNPVの違い——率か額か

IRRとセットで語られるのがNPV(正味現在価値)です。両者は表裏一体ですが、示すものが違います。IRRは投資の収益性を「率(%)」で、NPVは投資が生む価値を「額(円)」で示します。

決定的な違いは3つです。

第一に、NPVは投資規模を反映しますが、IRRは規模を無視します。IRRが高くても、小さな案件では生み出す価値の総額(NPV)は小さいことがあります。

第二に、NPVは計算結果が一つに定まりますが、IRRはキャッシュフローの符号が途中で変わると複数の解が生じることがあります。

第三に、IRRは「得たキャッシュフローをIRRと同じ利回りで再投資できる」という非現実的な仮定を置きがちです。直感的にわかりやすいのはIRR(率)ですが、価値の大きさを正しく捉え案件を比較するにはNPV(額)が優れており、実務では両方を併用します。

NPVの割引率の考え方は「割引率とは?現在価値の計算式・決め方(WACC)からDCF・株価との関係」も参考になります。

IRRと表面利回りの違い

不動産投資などでよく使う「表面利回り(年間収入÷投資額)」とIRRも別物です。表面利回りは、ある一時点の単純な利回りで、お金の時間価値や、家賃の変動、売却時の価格、投資期間の長さを反映できません。

一方IRRは、投資期間中に受け取るすべてのキャッシュフロー(毎年の収入と、最後の売却額)を、時間価値を踏まえて織り込みます。だから、キャッシュフローが年によって変動する不動産やプロジェクトの「本当の利回り」を測るのに向いています。表面利回りが同じでも、キャッシュフローの入り方や期間が違えばIRRは変わる——ここがIRRの精緻さです。

IRRのメリットと落とし穴

IRRのメリットは、以下の3点です。

①投資の収益性を直感的な「%」で示せること

②時間価値とキャッシュフローの変動を織り込めること

③異なる投資を同じ尺度で比較できること

一方で、落とし穴もあります。

①投資規模を無視すること:IRRが高くても、規模が小さければ生む価値(NPV)は小さい。「率の高さ」に惑わされてはいけません。

②複数解の問題があること:途中で大きな追加投資が入るなどキャッシュフローの符号が複数回変わると、IRRが複数出て意味をなさないことがあります。

③再投資利回りの過大仮定があること:IRRは受け取ったお金をIRRと同率で再投資できると仮定しがちですが、現実にはそんな高利回りで再投資できるとは限りません。

IRRは万能ではなく、NPVなど他の指標と併せて使うのが鉄則です。

新NISA・初心者はIRRをどう使えばよいか

新NISAで長期投資をする初心者は、IRRを「その投資が年何%で回るか」を掴む物差しとして使うとよいでしょう。

ポイントは、①IRR>自分の求めるリターン(ハードルレート)で投資価値ありと判断する、②IRR(率)だけでなくNPV(額)と投資規模も見る、③高すぎるIRRは複数解や再投資仮定の歪みを疑う、の3点です。

株・不動産・積立など、異なる投資を同じ%で比べられるIRRは、家計の投資判断でも役立つ考え方です。

元機関投資家イズミダの視点:IRRは「率の魔力」に注意して使う

私がアナリスト時代から意識してきたのは、IRRの「率」には独特の魔力があり、その魔力に足をすくわれないようにする、ということです。「IRR20%」と聞けば魅力的に響きますが、それが100万円の小さな案件なら、生み出す価値の総額はわずかです。一方、IRR8%でも巨額を投じる案件なら、生む価値(NPV)ははるかに大きい。私が繰り返し申し上げてきた「率でなく額で見よ」という規律は、IRRとNPVの使い分けにそのまま当てはまります。

そのうえで、実務家として付け加えます。IRRは、途中の追加投資でキャッシュフローの符号が変わると複数の答えを出し、受け取った資金を同じ高利回りで再投資できるという都合のよい仮定を隠し持っています。だから私は、IRRの数字を単独で信じ込むことはしません。IRRで収益性の当たりをつけ、必ずNPVで価値の絶対額を確かめ、ハードルレート(資本コスト)を超えているかを問う——この三点セットで見ます。株式投資は「なんでも鑑定団」と同じで、勝負は値決め。IRRという率の物差しを、額の物差し(NPV)と組み合わせてこそ、投資判断は誤りにくくなります。もっとも、前提しだいで景色は変わるので、数字を鵜呑みにしないことが肝心です。

まとめ

IRR(内部収益率)とは、投資のNPVがゼロになる割引率で、その投資が持つ期待利回り(%)を表します。IRRがハードルレート(資本コスト=WACC)を上回れば投資する価値あり、と判断します。時間価値やキャッシュフローの変動を織り込める点で表面利回りより精緻ですが、投資規模を無視し、複数解や再投資仮定の落とし穴があります。だから、率のIRRと額のNPVは必ずセットで見るのが鉄則。最後は値決めがものを言う——これがIRRを使いこなす王道です。

よくある質問(FAQ)

Q. IRR(内部収益率)とは何ですか?

A. 投資のNPV(正味現在価値)がちょうどゼロになる割引率で、その投資が持つ期待利回り(%)を表します。高いほど収益性が高いと評価されます。

Q. IRRはどう計算しますか?

A. NPVがゼロになる割引率を逆算します。手計算では試行錯誤が必要で、実務ではエクセルのIRR関数(変動時期があればXIRR)で求めます。

Q. IRRの目安は何%ですか?

A. 絶対的な正解はなく、ハードルレート(求める最低リターン=資本コスト)を上回るかで判断します。不動産では税引前8%程度がミドルリターンの目安とされます。

Q. IRRとNPVの違いは?

A. IRRは収益性を「率」で、NPVは価値を「額」で示します。NPVは投資規模を反映しますが、IRRは規模を無視し複数解が生じることもあります。両方を併用するのが基本です。

Q. IRRの落とし穴は?

A. 投資規模を無視すること、キャッシュフローの符号が変わると複数解が出ること、受取資金をIRRと同率で再投資できると仮定しがちなことです。NPVと併せて判断しましょう。

泉田 良輔