4. 最重要：判断の基準は「会社計画」ではなく「コンセンサス」── サプライズの3類型
ここで、冒頭で提起した「好決算なのになぜ株価は下がるのか」という謎に対する答えが見えてきます。
初心者が陥りがちな罠は、決算の良し悪しを「会社が発表した計画（会社予想）」を基準にして判断してしまうことです。しかし、市場の期待値はすでにコンセンサスとして形成されています。
泉田氏は、このメカニズムを次のように明快に解説します。
「会社計画は上振れて着地したんだけど、仮にコンセンサスがそれも上だった場合は、株価はそれを織り込んでるんで、実績が足りなかったら株価は『ネガティブサプライズ』っていうので売られちゃうんですよ」
つまり、現在の株価は「会社が計画を達成するかどうか」とは関係のないところで、市場のアナリストたちが弾き出したコンセンサスを基準に形成されているのです。
会社の計画を上回る好決算であっても、コンセンサスに届かなければ、市場は「期待外れだった」と評価し、株価は下落します。
この実績とコンセンサスの関係は、大きく3つの類型（サプライズ）に分けられます。
4.1 ポジティブサプライズ（実績 ＞ コンセンサス）
企業の実績がコンセンサスをはるかに上回った状態です。市場の期待を超えたため、株価は上昇しやすくなります。
4.2 インライン（実績 ＝ コンセンサス）
企業の実績がコンセンサスとほぼ同じだった状態です。市場の期待通り（インライン・ウィズ・エクスペクテーション）であるため、すでに株価に織り込み済みであり、株価は大きく動きません。
4.3 ネガティブサプライズ（実績 ＜ コンセンサス）
企業の実績がコンセンサスを下回った状態です。たとえ会社計画を達成していても、市場の期待には届かなかったため、株価は下落しやすくなります。
逆に言えば、会社が減益を発表して事業の調子が悪そうに見えても、コンセンサスが「もっとひどい赤字になるだろう」と予想していた場合、実績がコンセンサスを上回ればポジティブサプライズとなり、株価が上昇することもあり得るのです。
泉田氏はこの原則について、投資家が取るべき行動を次のように結論づけています。
「決算が出て数字が確定したら、まずはチェックするのは会社計画をクリアしてたかっていうよりも、コンセンサスと比べてどうだったかっていう風に見て、買いなのか売りなのかみたいなのを判断するっていう方が正しい使い方です」
決算発表時は、常に「実績とコンセンサスを比較する」ことが最重要ポイントとなります。
5. 【実例】任天堂で読み解く：会社予想とコンセンサスの乖離
概念だけでは分かりにくいため、実際の企業の数値を使って見てみましょう。ここでは任天堂（2026年3月期決算）の事例を検証します。
2026年5月8日、任天堂は来期（2027年3月期）の会社予想を発表しました。このとき、会社が発表した予想と、市場のアナリストたちが事前にはじき出していたコンセンサス（IFIS調べ）の間には、大きな乖離（ギャップ）がありました。
任天堂の会社予想とコンセンサスの乖離（2027年3月期予想・2026年5月8日発表時点）1/2
出所：任天堂 2026年3月期決算短信／IFISコンセンサスを基にイズミダイズム作成
特に本業の儲けに財務活動などを加えた「経常利益」に注目してください。会社予想が4,300億円であるのに対し、コンセンサスは5,546億円と、1,000億円以上の開きがあります。
会社側は「今期は減収減益になる」と保守的な数字を出したのに対し、市場のアナリストたちは「いや、増収増益になるはずだ」と高い期待を抱いていたのです。
この結果、何が起きたでしょうか。市場が5,546億円という高い期待（コンセンサス）を持っていたところに、会社から4,300億円という低い数字が提示されました。これは市場にとって典型的な「ネガティブサプライズ」となります。
結果として、決算発表の翌営業日に任天堂の株価は9%超も急落することになりました。会社が黒字（当期純利益3,100億円）を予想していても、市場の期待に届かなければ株価は大きく売られてしまうという、コンセンサスの恐ろしさを示す実例です。
