仮に割安であったとして、それが「適性株価」に戻るかどうかという部分が、結局はギャンブルです。10年間、「割安」に放置されている銘柄なんて、ざらにありますから。

バリュー投資の第一人者であるウォーレン・バフェットは、極めて優れたギャンブラーであるというに過ぎません。

素人の投資とプロの投資

プロの投資はギャンブルではないのか。そんなこともありません。今や情報量はプロと素人の間にそこまで大きな開きはありません（丁寧に分析してくれるアナリストがいる分、若干プロが有利ですが）。

スキルを持ったプロがしっかりと分析して、分散投資をして、それでも負ける時は負けます。

ただ機関投資家などのプロは、一度の勝負に全てを賭けることがありません。何度負けても、トータルでは「説明が付く」レベルに落ち着くよう、組織として緻密なリスク管理をしています。

つまり、プロの投資家は、プロのギャンブラーなのです。

手数料が安いからギャンブルではないのか

他に考えられる反論は、「ギャンブルは胴元が数十パーセントも取るが、投資は手数料がせいぜい数ベーシス（1ベーシスは0.01％）で、株なら配当が数パーセント付くのだからゼロサムゲームだ。だからギャンブルではない」というものでしょう。

簡単です。手数料がゼロだったとしても、ギャンブルはギャンブルです。麻雀を雀荘で遊ぶのか、自宅で遊ぶのかの違いだけです。