「ロストフの悲劇」とも「ロストフの14秒」
サッカー日本代表のW杯を取り上げる記事や番組では、前回サッカーW杯の日本代表の決勝トーナメント1回戦・対ベルギー代表での敗戦のシーンはこう呼ばれることも多くなっています。今回はその失点シーンを改めて分析していきたいと思います。
分析対象試合
- ２０１８年W杯決勝T１回戦・日本代表VSベルギー代表（2018年7月2日）／スコア：2−3
分析対象場面
- ベルギー代表の3点目（93分31秒〜同44）
分析者
- SSE - マッシモ・サッカー、ステファノ・コルシーニ＆宮崎隆司
まず最初に記すべきは、このベルギーのカウンターが、世界中のメディアやファンが揃って言うように、これ以上ないほど完璧に近い攻撃であったという事実です。あれだけ見事なカウンターをやられてしまえば失点はやむを得ない。それこそ〝監督であれば誰しもが夢に見るほどの美しい攻めの形〟とさえ言えるのでしょう。
とはいえ、それは完璧に限りなく近いものであって完璧ではない以上、たとえわずかな可能性であろうと、あの攻撃を防ぎ得たと考えることも大切です。見事なカウンターを被った。せっかくの機会だからこそ無駄にしてはならない。そのように考えるとすれば、見るべきポイントは以下の7つということになるでしょう。
- 本田が蹴るCK（その判断と、ボールの質）
- ベルギーGKクルトワがボールをキャッチする直前の乾の判断
- ベルギーのGKクルトワがボールをキャッチした直後の判断
- 香川の戻り方
- 長谷部の戻り方
- 山口蛍の対応
- 長友の判断
1．本田が蹴るCK（その判断と、ボールの質）
私たちの手元にある資料に誤りがなければ、本田がCK（コーナーキック）を蹴る瞬間は「93分31秒」。ロスタイムは4分ですから、あと30秒足らずで延長へ持ち込めるという場面です。
ここで日本代表は試合を決めに行くことを選択するわけですが、それが果たして監督の指示であったのか本田をはじめとするピッチ上にいた数人の判断であったのでしょうか。
真実がどうであったかはともかく、これが明確な誤りであったと見るべきでしょう。なお、ここで日本代表がFW大迫に加えてDF3枚を敵のペナルティ・エリア内に入れるという判断については問いません。
地力という意味での両者の力関係からしても、この試合で何度となくベルギーが鋭いカウンターから好機を作っていたという事実から判断しても、この終了寸前の局面でCKのボールをエリア内に入れるという判断はあまりにも危険過ぎます。
しかし本田はそのボールを蹴った。コーナー付近で香川がショートパスを受けるためのポジションをとっていることからしても、チームとしての意思統一がなされていたのか、甚だ疑問です。
そして、本田が蹴ったCKのボール、その質があまりにも悪過ぎた。少なくとも相手GKが出ていけないポイントへ蹴るべきところですが、まさに相手GKからしてこれ以上ないポイントへボールを入れてしまっています。結果、この瞬間にベルギーのカウンターにスイッチが入ることになったわけです。
2．ベルギーGKクルトワがボールをキャッチする直前の乾の判断
ここで言う判断とは、もちろん本田が蹴ったボールの軌道を読むという意味です。軌道を読む。つまりボールの落下点を見極める。これをプロの選手ができないはずはありません。
つまり、あのCKをベルギーのGKクルトワにキャッチされるであろうことは半ば容易に予想された。しかし、ここで日本代表は一つの重大なミスを犯していたということになるのです。
３．ベルギーのGKクルトワがボールをキャッチした直後の判断
あのCKをベルギーのGKクルトワにキャッチされるであろうことが容易に予想された中で、着目すべきは、日本代表の14番（乾）のポジショニングと動きです。
ここで言う動きとは、本田がCKを蹴った瞬間からGKクルトワがキャッチするまでに乾が〝どこから、どこへ〟移動しているのか。
FIFA公式の画像をみていきましょう。
1分21秒で映像を止め、まずは乾が〝どこに〟いるかを確認してください。
次に、同映像を1分25秒で止め、乾が〝どこへ〟行っているかを確認してください。
さらに、同映像を1分27秒で止め、GKクルトワが〝どこで〟MFデ・ブルイネへのパスを出しているかを確認してください。
なぜ日本代表はベルギー代表のカウンターに敗れたのか、その真実とは
つまり、ここが最大のポイントです。
最大のポイントとは、まさに〝ここ〟でカウンターの成否が決したということです。本田があのCKを蹴ったことで生じた状況は、乾の判断ミスにより致命的となったといえます。
冒頭に4から7までのポイントを記してはいるものの、この4つを仔細に考える必要性はないと言えるでしょう。
この試合で日本代表が喫した2点目を「ベルギーの高さにやられた」とする解説が根本的に間違っているように、この3失点目の要因を「棒立ちだった山口」に求めることもまた完全に誤っているからです。
確かに、あのドリブルで駆け上がってくるデ・ブライネに対峙する中で、山口はギリギリまでポジションを下げるべきでしたが、それはあくまでも前述の1から3がなければ生じ得なかった状況なのです。
攻撃の局面でも常にボールを奪われる瞬間に対処できる体制を用意しておく。これを、先の状況に予め備えるという意味で、「予防的カバーリング」と私たちは呼んでいます。もちろんそれはサッカーにおいて攻と守が常に表裏一体の関係にあるからです。つまり、あの最後のCKの場面、しかるべきカバーリングを予防的に日本代表が張っていれば…。
決して単なる〝タラレバ〟として終わらせるのではなく、それこそ方程式の解を正しく導き出すための手段のように考えて吟味する。こうした意図を持ってあのカウンターを分析すれば、その作業から導き出される結論は一つの解法として必ずや成長のための糧になると私たちは考えます。
