【60歳代の貯蓄額】平均・中央値はいくら?世帯別データから「2000万円以上」の割合も確認
老後資金づくりで意識したいこと。今からできる3つの備え
HOTAKA_N/shutterstock.com
定年退職や継続雇用の切り替え、あるいは公的年金の受給開始など、自身のキャリアと家計の収支構造に大きな転換期を迎える60代。
60代は、定年退職や再雇用、年金受給の開始などを迎え、これまでの「貯める家計」から「使いながら守る家計」へ意識を切り替える時期です。
J-FLEC(金融経済教育推進機構)の調査を見ると、60歳代の金融資産保有額は二人以上世帯と単身世帯で差があり、平均値だけでは老後資金の実態をつかみにくいことがわかります。
本記事では、60歳代の金融資産保有額を世帯別に確認しながら、老後資金づくりで意識したい3つの備えについて解説します。
1. この記事の3つのポイント
-
60歳代の金融資産データは、一部の保有額が多い世帯が数値を引き上げるため平均値が高く出る傾向にあり、一般的な家庭の指標としては中央値を参考にすることが重要である。
-
単身世帯と二人以上世帯では資産保有状況の分布に差が見られるものの、どちらの世帯形態においても日々の収支バランスと手取り収入に応じた計画的な管理が求められる。
-
老後生活の安定に向けた資金づくりは特別なことではなく、先取り貯蓄の習慣や資金の目的別管理、および年金手取り水準に合わせた固定費調整といった基礎的な見直しが直結する。
本記事は、編集部がJ-FLEC(金融経済教育推進機構)などが公表する公式資料を確認の上、執筆・検証しています。
2. 【60歳代・二人以上世帯】金融資産保有額の平均値と中央値
まずは、J-FLEC(金融経済教育推進機構)「家計の金融行動に関する世論調査 2025年」から、60歳代・二人以上世帯の金融資産保有額を確認します。
※この調査における金融資産とは、預貯金のほか、株式や投資信託、生命保険などを指します。ただし、日常的な決済に利用する普通預金口座の残高は対象外です。
※金融資産を保有していない世帯も含みます。
2.1 60歳代・二人以上世帯の金融資産保有額
- 金融資産非保有 :12.8%
- 100万円未満 :4.7%
- 100~200万円未満 :3.9%
- 200~300万円未満 :3.0%
- 300~400万円未満 :2.8%
- 400~500万円未満 :1.8%
- 500~700万円未満 :6.2%
- 700~1000万円未満 :6.3%
- 1000~1500万円未満 :8.9%
- 1500~2000万円未満 :8.0%
- 2000~3000万円未満 :12.4%
- 3000万円以上 :27.2%
- 無回答 :2.0%
- 平均値:2683万円
- 中央値:1400万円
60歳代・二人以上世帯の金融資産保有額は、平均値が2683万円、中央値が1400万円です。
平均値は2000万円を超えていますが、中央値との差は大きく、一部の高額保有世帯が平均を押し上げていると考えられます。
分布を見ると、「3000万円以上」が27.2%で最多となっており、「2000万円以上3000万円未満」の12.4%も合わせると、約4割が2000万円以上の金融資産を保有しています。
60歳代は、退職金の受け取りや住宅ローンの完済などで資産が増えやすい時期です。その一方で、定年退職や再雇用により収入の形が変わる年代でもあります。
平均値だけで判断せず、中央値や分布もあわせて確認しておきましょう。
著者
2級ファイナンシャル・プランニング技能士(FP2級)
2級ファイナンシャル・プランニング技能士(FP2級)、一種外務員資格(証券外務員一種)、生命保険募集人。証券会社で約8年間、株式や投資信託、生命保険等の販売に携わる。退職後はフリーライター兼個人投資家として活動。金融ジャンルの記事を中心に執筆しつつ、日々のマーケット動向も注視している。
監修者
株式会社モニクルリサーチ メディア編集本部
元・厚生労働省担当記者(社会保障専門紙)
中央大学法学部を卒業後、東証プライム上場IT企業での法人営業を経て、厚生労働省記者クラブに所属する行政・自治体向けの社会保障専門紙記者として活動。
現在は「公的社会保障制度(年金・医療・介護)」の仕組みと、「私的資産形成(NISA・iDeCo)」の税制優遇制度を横断的に分析し、生活者のための家計防衛術を提供する編集者として活動している。
各省庁が公表する難解な一次情報(e-Gov法令検索の条文データや、総務省統計局の家計調査など)を読み解き、現役世代からシニア層までを対象に、事実に基づいた実用的な解説記事を継続的に執筆している。
このほか、専門家と実務家が発信する金融経済ニュースサイト『LIMO&ファイナンス』でも情報を発信している。
【経歴・専門性】
前職の専門紙記者時代には、厚生労働省本省および各地方自治体(保険者)を直接取材対象とし、現場の最前線で以下の重要政策の決定プロセスと一次情報に触れてきた。
これらの政策取材を通じ、「制度の複雑化が引き起こす、生活者のサイレントな不利益(申請漏れや制度の不知による経済的損失)」の構造を実務レベルで把握。役所の論理で構築された難解な制度設計を、IT企業時代に培ったデータ分析手法と掛け合わせることで、客観的指標(平均値ではなく中央値を用いた実態把握など)に基づく解説記事を執筆している。
【具体的な実績・保有資格・メディア掲載歴】
公的機関の一次データに依拠した客観的な記事執筆により、Yahoo!ニュース「経済ランキング」において多数の1位を獲得。具体的な執筆・担当領域における実績は以下の通りである。
- 公的年金・給付金領域:日本年金機構の公表資料に基づく「在職老齢年金による支給停止基準」や「年金生活者支援給付金の受給要件」の解説。また、国税庁のガイドラインに沿った定額減税や各種給付金の対象者判定フローの実務的整理。
- 医療・介護保険領域:高額療養費制度などの自己負担限度額の算出方法や、公的保障のセーフティネット範囲の図解解説。
- 資産運用領域:金融庁のNISA特設サイトや、iDeCo公式サイト(国民年金基金連合会)のデータに基づく税制優遇メリットの数値化。特定の金融商品の購入推奨は行わず、公的年金の不足分を補うための長期積立投資の制度整理に特化。
- 貯蓄・家計管理領域:家計調査などの官公庁統計データに基づいた、年代別・世帯年収別の貯蓄実態の論理的解説、およびインフレ時代におけるリスク管理手法の情報提供。
- 保有資格・実務知見:東京商工会議所 ビジネスマネジャー検定試験®合格。上場企業での実務経験と当資格で培った「組織マネジメント」や「コンプライアンス・リスク管理」の視点を個人の家計防衛に転用し、ビジネスパーソンが納得できる論理的な解説の裏付けとしている。
【読者へ提供する価値と発信理念】
「役所の論理ではなく、生活者の視点で制度を翻訳する」ことを発信の基本理念としている。
複雑怪奇な社会保障制度においては、制度を知らないこと自体が直接的な経済的損失に直結する。この情報非対称性を是正し、「知っていれば救われたはずの人が損をする現状をゼロにする」ことが現在の活動における最大のミッションである。
そのため、記事執筆にあたっては個人の主観や推測、投資推奨は避ける。
そのうえで、読者の生活や資産に影響を与える領域であることを自覚し、読者が「国に頼りすぎず、国を賢く利用する」ための正確で安全な判断材料を提供し、生活者とその家族を守るための実用的な知見を届け続けている。
(2026年7月13日更新)