厚生労働省の最新データ(令和6年度)によると、厚生年金の平均月額は15万289円。
しかし、都道府県別を見ると1位の神奈川県(17万457円)と最下位の青森県(12万8129円)で月額4万円以上(年間50万円以上)の差が存在します。
一見すると「住む地域によって年金額に格差がある」ように見えますが、事実は異なります。
このデータから読み解くべき「3つの構造的真実」と、今からできる現実的な対策を解説します。
1. この記事の3つのポイント
-
地域差の正体は住まいではなく「現役時代の働き方や給与差」 -
真の格差は地域より「男女差」や受給額の二極化にある -
平均に惑わされず「自分の受給見込額」を調べて対策する
2. なぜ「ベッドタウン」が東京より上位なのか?(地域格差の正体)
厚生年金額の上位・下位ランキングを見ると、ある特徴が浮かび上がります。
2.1 厚生年金の平均年金月額が「高い」都道府県【上位5都県】
- 神奈川県:17万457円
- 千葉県:16万5103円
- 東京都:16万3892円
- 奈良県:16万2292円
- 埼玉県:16万1752円
2.2 厚生年金の平均年金月額が「低い」都道府県【上位5県】
- 青森県:12万8129円
- 沖縄県:12万8819円
- 宮崎県:12万9224円
- 秋田県:12万9503円
- 山形県:13万1169円
- 北海道:14万1069円
- 青森県:12万8129円
- 岩手県:13万2943円
- 宮城県:14万4920円
- 秋田県:12万9503円
- 山形県:13万1169円
- 福島県:13万6880円
- 茨城県:15万2963円
- 栃木県:14万9631円
- 群馬県:14万8666円
- 埼玉県:16万1752円
- 千葉県:16万5103円
- 東京都:16万3892円
- 神奈川県:17万457円
- 新潟県:13万8683円
- 富山県:14万4644円
- 石川県:14万1792円
- 福井県:14万787円
- 山梨県:14万4665円
- 長野県:14万4668円
- 岐阜県:14万9910円
- 静岡県:15万1960円
- 愛知県:16万766円
- 三重県:15万1949円
- 滋賀県:15万4456円
- 京都府:15万1483円
- 大阪府:15万6272円
- 兵庫県:15万9086円
- 奈良県:16万2292円
- 和歌山県:14万5933円
- 鳥取県:13万3459円
- 島根県:13万3918円
- 岡山県:14万6429円
- 広島県:15万745円
- 山口県:14万8166円
- 徳島県:13万4131円
- 香川県:14万4026円
- 愛媛県:14万301円
- 高知県:13万2202円
- 福岡県:14万5822円
- 佐賀県:13万4191円
- 長崎県:13万6825円
- 熊本県:13万2740円
- 大分県:13万6507円
- 宮崎県:12万9224円
- 鹿児島県:13万3343円
- 沖縄県:12万8819円
- その他:13万3788円
2.3 注目すべきは「大都市周辺のベッドタウン」の強さ
東京(3位)をおさえ、神奈川(1位)、千葉(2位)、奈良(4位)、埼玉(5位)といったベッドタウンが上位を独占しています。
年金額は「住んでいる場所」ではなく、「現役時代にどこで・いくらの給与で働いていたか(報酬比例部分)」で決まります。
- 大企業勤務者の居住地: 都心の大企業で高年収を得ていた層が、家を持っている郊外(神奈川・千葉・埼玉・奈良など)に定住して受給期を迎えている。
- 産業構造の違い: 地方は一次産業や中小企業、自営業(国民年金メイン)の比率が高く、厚生年金の平均額を押し下げる要因になっている。
つまり、地域格差とは「受給地の差」ではなく、「現役時代の働き方・就業先の偏り」がそのまま反映された結果なのです。
3. 本当の「格差」は都道府県ではなく「男女差」と「受給額の二極化」
地域差以上に深刻なのが、性別による格差と個人差です。
- 男性平均: 月額16万9967円
- 女性平均: 月額11万1413円(男女差:約5万8000円/月)
※上記、平均年金月額は国民年金部分を含む
全体の分布を見ても、月に20万円以上もらえる人が約320万人(約20%)いる一方で、10万円未満の受給にとどまる人も約400万人以上(約27%)存在します。
【厚生年金の受給額分布イメージ】
- 〜6万円未満 :短時間労働・受給期間短
- 7万円〜12万円未満 :女性・中小企業メイン層
- 13万円〜19万円未満:男性標準層
- 20万円以上〜 :高年収・長期勤続層
女性の平均額が低い背景には、過去の結婚・出産に伴う離職や、扶養内パートでの就労形態が影響しています。現在、社会保険の適用拡大が進んでいる背景には、この「老後の女性の年金不十分問題」を解消する目的もあります。

