「マイナ保険証は作らない」と決めている人は要注意。突然の入院・手術で“限度額適用認定証”を出せず、窓口で大金を立て替えるリスク
医療費100万円の月、マイナ保険証がないと窓口でいくら払う?「資格確認書」で受診する人に知ってほしい高額療養費と立替のリアル
takayuki/shutterstock.com
「マイナ保険証を作らないと、病院で保険が使えなくなるのでは」と、不安になる人がいます。
作るかどうか、迷ったまま、時間がたっている方もいるでしょう。
結論から言うと、厚生労働省のよくある質問では、マイナ保険証を持っていない人には、当分の間、「資格確認書」が交付されます。窓口で出せば、これまで通りの自己負担で、保険診療を受けられます。
では、作る人と作らない人で、何が違うのでしょうか。大きな差が出るのは、入院や手術で医療費が高くなる月です。
この記事では、2026年11月に確認した厚生労働省と協会けんぽの案内をもとに、入院の月の窓口の支払いの差を、試算で整理します。
※資格確認書は、マイナ保険証を使わないときに、病院の窓口で出す書類です。
1. 違いが出るのは、入院や手術の月。窓口で払う額が変わるのは、限度額適用認定証があるかどうか
1.1 資格確認書があれば、保険診療は、これまで通りの自己負担で受けられる
厚生労働省のよくある質問(A34・A35)では、資格確認書は、マイナ保険証を持っていない人に交付される書類です。
医療機関や薬局の窓口で出すと、これまで通りの自己負担で、保険診療を受けられます。
有効なマイナンバーカードが手元にない人や、健康保険証の利用登録をしていない人には、当分の間、申請しなくても、無償で交付されます。
1.2 入院で医療費が高い月は、窓口の支払いを限度額までに抑える「認定証」の有無で差が出る
協会けんぽの案内では、限度額適用認定証は、入院や手術などで医療費が高額になったとき、窓口で支払う金額を、自己負担限度額までに抑える証明書です。
オンライン資格確認を導入している医療機関で、マイナ保険証で受付をする場合は、限度額の情報が医療機関に提供されるため、申請は要りません。
協会けんぽにマイナンバーを登録していない場合や、オンライン資格確認を導入していない医療機関などを受診する場合は、あらかじめ申請して、認定証を出す必要があります。資格確認書で受診する人は、この場合に当たることがあります。
認定証がないと、窓口では、いったん3割を払うことになります。限度額を超えた分は、高額療養費として、あとから払い戻されます。
1.3 医療費100万円の月、3割の窓口は30万円。標準報酬月額28万〜50万円の限度額は9万2940円
協会けんぽの令和8年8月からの限度額で、70歳未満の人の例を試算しました。
医療費が100万円の月は、3割だと、窓口の支払いは30万円です。
標準報酬月額が28万円から50万円の区分なら、自己負担限度額は「8万5800円+(総医療費−28万6000円)×1%」で算出され、総医療費が100万円の場合は 9万2940円 になります。
差の20万7060円が、いったんの立替になります。
図の内容を、項目ごとに書き出します。
- 標準報酬月額83万円以上:窓口30万円、限度額27万1290円、立替は2万8710円
- 53万円から79万円:限度額18万3130円、立替は11万6870円
- 28万円から50万円:限度額9万2940円、立替は20万7060円
- 26万円以下:限度額6万1500円、立替は23万8500円
- 低所得:限度額3万6900円、立替は26万3100円
※試算の前提:医療費100万円(保険適用の総額)、3割負担、70歳未満、協会けんぽの令和8年8月から令和9年7月の限度額。入院時の食事代や、保険外併用療養費の差額(差額ベッド代など)は含みません。多数回該当は考えません。
ここまでで、差が出るのは入院や手術の月であることを見てきました。
ここからは、資格確認書の人が事前に申請するときの注意を見ていきます。
著者
株式会社モニクルリサーチ メディア編集本部
元・厚生労働省担当記者(社会保障専門紙)
中央大学法学部を卒業後、東証プライム上場IT企業での法人営業を経て、厚生労働省記者クラブに所属する行政・自治体向けの社会保障専門紙記者として活動。
現在は「公的社会保障制度(年金・医療・介護)」の仕組みと、「私的資産形成(NISA・iDeCo)」の税制優遇制度を横断的に分析し、生活者のための家計防衛術を提供する編集者として活動している。
各省庁が公表する難解な一次情報(e-Gov法令検索の条文データや、総務省統計局の家計調査など)を読み解き、現役世代からシニア層までを対象に、事実に基づいた実用的な解説記事を継続的に執筆している。
このほか、専門家と実務家が発信する金融経済ニュースサイト『LIMO&ファイナンス』でも情報を発信している。
【経歴・専門性】
前職の専門紙記者時代には、厚生労働省本省および各地方自治体(保険者)を直接取材対象とし、現場の最前線で以下の重要政策の決定プロセスと一次情報に触れてきた。
これらの政策取材を通じ、「制度の複雑化が引き起こす、生活者のサイレントな不利益(申請漏れや制度の不知による経済的損失)」の構造を実務レベルで把握。役所の論理で構築された難解な制度設計を、IT企業時代に培ったデータ分析手法と掛け合わせることで、客観的指標(平均値ではなく中央値を用いた実態把握など)に基づく解説記事を執筆している。
【具体的な実績・保有資格・メディア掲載歴】
公的機関の一次データに依拠した客観的な記事執筆により、Yahoo!ニュース「経済ランキング」において多数の1位を獲得。具体的な執筆・担当領域における実績は以下の通りである。
- 公的年金・給付金領域:日本年金機構の公表資料に基づく「在職老齢年金による支給停止基準」や「年金生活者支援給付金の受給要件」の解説。また、国税庁のガイドラインに沿った定額減税や各種給付金の対象者判定フローの実務的整理。
- 医療・介護保険領域:高額療養費制度などの自己負担限度額の算出方法や、公的保障のセーフティネット範囲の図解解説。
- 資産運用領域:金融庁のNISA特設サイトや、iDeCo公式サイト(国民年金基金連合会)のデータに基づく税制優遇メリットの数値化。特定の金融商品の購入推奨は行わず、公的年金の不足分を補うための長期積立投資の制度整理に特化。
- 貯蓄・家計管理領域:家計調査などの官公庁統計データに基づいた、年代別・世帯年収別の貯蓄実態の論理的解説、およびインフレ時代におけるリスク管理手法の情報提供。
- 保有資格・実務知見:東京商工会議所 ビジネスマネジャー検定試験®合格。上場企業での実務経験と当資格で培った「組織マネジメント」や「コンプライアンス・リスク管理」の視点を個人の家計防衛に転用し、ビジネスパーソンが納得できる論理的な解説の裏付けとしている。
【読者へ提供する価値と発信理念】
「役所の論理ではなく、生活者の視点で制度を翻訳する」ことを発信の基本理念としている。
複雑怪奇な社会保障制度においては、制度を知らないこと自体が直接的な経済的損失に直結する。この情報非対称性を是正し、「知っていれば救われたはずの人が損をする現状をゼロにする」ことが現在の活動における最大のミッションである。
そのため、記事執筆にあたっては個人の主観や推測、投資推奨は避ける。
そのうえで、読者の生活や資産に影響を与える領域であることを自覚し、読者が「国に頼りすぎず、国を賢く利用する」ための正確で安全な判断材料を提供し、生活者とその家族を守るための実用的な知見を届け続けている。