4. 【編集者の視点】「把握基盤の整備」と「資産の勘案」は、別の話として読む

ここからは、財務省や厚生労働省の資料にある事実ではなく、編集部の見立てです。

「マイナンバーで資産を勘案」という短い言い方は、預貯金がすぐに見られて、負担が変わるように聞こえることがあります。資料と脚注を読むと、書かれているのは、把握基盤の整備を進めるという文言と、勘案の検討を工程表に位置づけるという提案です。

一方で、金融所得や資産の扱いは、医療と介護の両方で文言に入っています。年末に向けて、工程表の中身が示されるかどうかは、確かめる必要があると考えます。

なお、勘案の対象にする資産の範囲や、反映する制度は、確認したページには書かれていません。分かるまでは、「見られる」「変わる」と決めつけない読み方が必要です。

5. 【確認したいこと】ニュースを見て気になったとき、3つを確かめる

  • 読んでいる文が、資料の脚注の文言か、財務省の提案か
  • 勘案の対象が、金融所得だけか、預貯金などの資産も含むか
  • 反映する制度(医療か介護か)と、始まる時期が示されたか

6. まとめ

財務省は、2026年11月4日の財政制度分科会に出した資料で、マイナンバー制度を活用した高齢者の資産の勘案について、実務的な課題の整理と対応策の具体的な検討を工程表に位置づけて行うよう求めました。前期高齢者も含めた金融所得等の勘案を進めることも提案しています。

資料の脚注には、マイナンバー制度を活用した所得・資産情報の把握基盤の整備を早急に進め、制度への反映を進めると書かれています。

介護の2割負担では、預貯金を勘案する案が昨年末に示され、判断基準の見直しは2026年度中に結論を得るとされています(骨太方針の抜粋)。同じ年収の層でも、純金融資産は、400万円未満から2000万円以上まで分かれています。

勘案の対象にする資産の範囲、反映する制度、始まる時期は、確認したページには書かれていません。骨太方針2026の原文は確認できていません。最終的な扱いは、厚生労働省や、加入している保険者などの関係部署で確認してください。

※本記事は、編集部が財務省などの公表する一次資料を確認の上、執筆しています。骨太方針2026は、財政審資料の引用で確認しました。

参考資料

齊藤 慧