「退職届を書いたから自己都合」は大きな勘違い？退職勧奨を受けた人が失業手当で損をしないための、離職票の確かめ方
月給30万円の会社員が「退職勧奨」で辞めたら失業手当はいくら？自己都合の約75万円と比べる、特定受給資格者のリアルな受給額
Kkapinon.studio/shutterstock.com
会社から退職勧奨を受けて辞めることになったとき、自分で退職届を出したのだから失業手当は「自己都合」の扱いになるのでは、と考えることがあります。雇用保険の失業手当（基本手当）は、離職の理由によって受け取れる日数と、受け取り始めの時期が変わります。
厚生労働省を担当する記者として社会保障の制度を取材してきた経験からお伝えすると、こうした線引きは、ハローワークが公表している「特定受給資格者の範囲」の文言を一度読んでおくと整理しやすくなります。ここでは、退職勧奨がその範囲にどう書かれているかを確かめます。
そのうえで、離職時45歳・雇用保険の被保険者であった期間15年・月給30万円の場合を例に、特定受給資格者と自己都合の離職で、失業手当の日数・総額・受け取り始めの時期を比べます。
※基本手当日額は、厚生労働省が公表している2026年8月1日からの計算式で試算しています。所定給付日数と特定受給資格者の範囲は、ハローワークインターネットサービスの公表内容（2026年11月6日時点）によります。
1. 退職勧奨で辞めると失業手当はどの区分？特定受給資格者の範囲に「退職勧奨」の項目がある
退職勧奨による離職は、ハローワークが示す「特定受給資格者の範囲」に項目として書かれています。特定受給資格者は、倒産や解雇などで、再就職の準備をする時間の余裕がないまま離職した人を指し、失業手当の日数が一般の離職者より手厚く決められています。
範囲は「倒産」等による離職4項目と、「解雇」等による離職13項目に分かれ、退職勧奨は「解雇」等の11番目にあります。
- 【「解雇」等の（11）】事業主から直接若しくは間接に退職するよう勧奨を受けたことにより離職した者
- 【同じ項目の但し書き】従来から恒常的に設けられている「早期退職優遇制度」等に応募して離職した場合は、これに該当しない
実際にどの区分になるかは、離職票に書かれた離職理由をもとに、住所を管轄するハローワークが判断します。
2. 失業手当の日数は？45歳・被保険者期間15年なら特定受給資格者270日、自己都合120日
失業手当を受け取れる日数（所定給付日数）は、離職時の年齢、雇用保険の被保険者であった期間、離職の理由で決まり、90日から360日の間です。離職時45歳以上60歳未満の人の日数は、次のとおりです。
- 【特定受給資格者】1年未満90日、1年以上5年未満180日、5年以上10年未満240日、10年以上20年未満270日、20年以上330日
- 【自己都合など一般の離職者（全年齢）】10年未満90日、10年以上20年未満120日、20年以上150日
被保険者であった期間が15年なら、特定受給資格者は270日、自己都合など一般の離職者は120日で、差は150日です。
受給資格の条件も違います。一般の離職者は離職日以前2年間に被保険者期間が通算12か月以上必要ですが、特定受給資格者は離職日以前1年間に6か月以上でも受給資格を得られます。
著者
株式会社モニクルリサーチ メディア編集本部
元・厚生労働省担当記者（社会保障専門紙）
中央大学法学部を卒業後、東証プライム上場IT企業での法人営業を経て、厚生労働省記者クラブに所属する行政・自治体向けの社会保障専門紙記者として活動。
現在は「公的社会保障制度（年金・医療・介護）」の仕組みと、「私的資産形成（NISA・iDeCo）」の税制優遇制度を横断的に分析し、生活者のための家計防衛術を提供する編集者として活動している。
各省庁が公表する難解な一次情報（e-Gov法令検索の条文データや、総務省統計局の家計調査など）を読み解き、現役世代からシニア層までを対象に、事実に基づいた実用的な解説記事を継続的に執筆している。
このほか、専門家と実務家が発信する金融経済ニュースサイト『LIMO＆ファイナンス』でも情報を発信している。
【経歴・専門性】
前職の専門紙記者時代には、厚生労働省本省および各地方自治体（保険者）を直接取材対象とし、現場の最前線で以下の重要政策の決定プロセスと一次情報に触れてきた。
これらの政策取材を通じ、「制度の複雑化が引き起こす、生活者のサイレントな不利益（申請漏れや制度の不知による経済的損失）」の構造を実務レベルで把握。役所の論理で構築された難解な制度設計を、IT企業時代に培ったデータ分析手法と掛け合わせることで、客観的指標（平均値ではなく中央値を用いた実態把握など）に基づく解説記事を執筆している。
【具体的な実績・保有資格・メディア掲載歴】
公的機関の一次データに依拠した客観的な記事執筆により、Yahoo!ニュース「経済ランキング」において多数の1位を獲得。具体的な執筆・担当領域における実績は以下の通りである。
- 公的年金・給付金領域：日本年金機構の公表資料に基づく「在職老齢年金による支給停止基準」や「年金生活者支援給付金の受給要件」の解説。また、国税庁のガイドラインに沿った定額減税や各種給付金の対象者判定フローの実務的整理。
- 医療・介護保険領域：高額療養費制度などの自己負担限度額の算出方法や、公的保障のセーフティネット範囲の図解解説。
- 資産運用領域：金融庁のNISA特設サイトや、iDeCo公式サイト（国民年金基金連合会）のデータに基づく税制優遇メリットの数値化。特定の金融商品の購入推奨は行わず、公的年金の不足分を補うための長期積立投資の制度整理に特化。
- 貯蓄・家計管理領域：家計調査などの官公庁統計データに基づいた、年代別・世帯年収別の貯蓄実態の論理的解説、およびインフレ時代におけるリスク管理手法の情報提供。
- 保有資格・実務知見：東京商工会議所 ビジネスマネジャー検定試験®合格。上場企業での実務経験と当資格で培った「組織マネジメント」や「コンプライアンス・リスク管理」の視点を個人の家計防衛に転用し、ビジネスパーソンが納得できる論理的な解説の裏付けとしている。
【読者へ提供する価値と発信理念】
「役所の論理ではなく、生活者の視点で制度を翻訳する」ことを発信の基本理念としている。
複雑怪奇な社会保障制度においては、制度を知らないこと自体が直接的な経済的損失に直結する。この情報非対称性を是正し、「知っていれば救われたはずの人が損をする現状をゼロにする」ことが現在の活動における最大のミッションである。
そのため、記事執筆にあたっては個人の主観や推測、投資推奨は避ける。
そのうえで、読者の生活や資産に影響を与える領域であることを自覚し、読者が「国に頼りすぎず、国を賢く利用する」ための正確で安全な判断材料を提供し、生活者とその家族を守るための実用的な知見を届け続けている。
