【医療費控除】2026年12月31日までに払った分が今年分。75歳以上の親の医療費を子が払ったら、別居でも「生計を一にする」なら子の控除に入る
確定申告の前に知っておきたい。75歳以上の親の医療費を子が立て替えたとき、子の「医療費控除」に入れられる境界線
Chay_Tee/shutterstock.com
75歳以上の親が入院して、窓口で払う自己負担分や、入院中の費用を、子が立て替えた。そんなとき、年末が近づくと、「この分は自分の確定申告で医療費控除に入れられるのか」と気になる人がいるでしょう。親とは別々に暮らしている場合は、なおさら迷いやすい点です。
国税庁の資料を読むと、医療費控除に入れられるのは「実際に支払った人」で、親と「生計を一にしている」ことが条件でした。同居しているかどうかは、条件ではありません。ここでは、国税庁のタックスアンサーと質疑応答事例をもとに、親の医療費を子が払ったときの考え方と、計算のしくみを整理します。
1. 75歳以上の親の医療費を子が払ったとき、医療費控除に入れられるのは「実際に支払った人」
1.1 国税庁の回答:親と子が生計を一にしている場合は、支払った子の医療費控除の対象
国税庁の質疑応答事例に、「同居していない母親の医療費を子供が負担した場合」があります。郷里で一人暮らしをしている母親の医療費を子が支払ったとき、その子は、医療費控除を受けられるかを尋ねるものです。
回答は、母親と子が生計を一にしている場合は、医療費を実際に支払った子の医療費控除の対象になる、というものです。
根拠は、所得税法第73条第1項です。医療費控除は、自分または自分と生計を一にする配偶者その他の親族のために、医療費を支払った場合に受けられる、と定められています。
1.2 対象になる医療費は、親が後期高齢者医療に入っていても同じ
国税庁のタックスアンサー(No.1120)は、医療費控除の対象になる医療費の要件を、2つ挙げています。1つは、自分または自分と生計を一にする配偶者その他の親族のために支払った医療費であること。もう1つは、その年の1月1日から12月31日までの間に支払った医療費であることです。
どの医療保険に入っているかは、要件に入っていません。後期高齢者医療制度に入っている親の窓口負担を子が払ったときも、支払った医療費として考えます。個別の入院費用などが対象になるかは、国税庁の「医療費控除の対象となる医療費」(No.1122)などで確かめます。
2. 「生計を一にする」は同居が条件ではない。別居でも、送金が常に行われていれば該当する
2.1 国税庁の質疑応答事例:所得税基本通達2-47の考え方
質疑応答事例は、所得税基本通達2-47をもとに、「生計を一にする」は、必ずしも同じ家に住んでいることをいうのではない、と説明しています。
勤務、修学、療養などの都合で、日常の起居を共にしていない親族でも、次のどちらかに当たるときは、生計を一にするものとして扱われます。
- 勤務や修学などの余暇には、他の親族のもとで起居を共にすることを常例としている場合
- 親族の間で、常に生活費、学資金、療養費などの送金が行われている場合
また、同じ家に住んでいる場合は、明らかにお互いに独立した生活を営んでいると認められる場合を除き、生計を一にするものとして扱われます。
2.2 国税庁が示す例:親の収入が少なく、子の仕送りで生活している場合
質疑応答事例は、例として、母親の年収が少額で、子の仕送りで生活しているような状況なら、子と母親は生計を一にしていることになると書いています。この場合、子が負担した医療費は、その子の医療費控除の対象になります。
ただし、この事例は、事実関係を前提にした一般的な回答です。具体的な取引に当てはめるときは、回答と異なる課税関係になることがあると、国税庁は注意を添えています。
ここまでで、医療費控除に入れられる人と、生計を一にする場合を見てきました。
ここからは、控除額の計算と、医療費のお知らせの使い方を見ていきます。
著者
株式会社モニクルリサーチ メディア編集本部
元・厚生労働省担当記者(社会保障専門紙)
中央大学法学部を卒業後、東証プライム上場IT企業での法人営業を経て、厚生労働省記者クラブに所属する行政・自治体向けの社会保障専門紙記者として活動。
現在は「公的社会保障制度(年金・医療・介護)」の仕組みと、「私的資産形成(NISA・iDeCo)」の税制優遇制度を横断的に分析し、生活者のための家計防衛術を提供する編集者として活動している。
各省庁が公表する難解な一次情報(e-Gov法令検索の条文データや、総務省統計局の家計調査など)を読み解き、現役世代からシニア層までを対象に、事実に基づいた実用的な解説記事を継続的に執筆している。
このほか、専門家と実務家が発信する金融経済ニュースサイト『LIMO&ファイナンス』でも情報を発信している。
【経歴・専門性】
前職の専門紙記者時代には、厚生労働省本省および各地方自治体(保険者)を直接取材対象とし、現場の最前線で以下の重要政策の決定プロセスと一次情報に触れてきた。
これらの政策取材を通じ、「制度の複雑化が引き起こす、生活者のサイレントな不利益(申請漏れや制度の不知による経済的損失)」の構造を実務レベルで把握。役所の論理で構築された難解な制度設計を、IT企業時代に培ったデータ分析手法と掛け合わせることで、客観的指標(平均値ではなく中央値を用いた実態把握など)に基づく解説記事を執筆している。
【具体的な実績・保有資格・メディア掲載歴】
公的機関の一次データに依拠した客観的な記事執筆により、Yahoo!ニュース「経済ランキング」において多数の1位を獲得。具体的な執筆・担当領域における実績は以下の通りである。
- 公的年金・給付金領域:日本年金機構の公表資料に基づく「在職老齢年金による支給停止基準」や「年金生活者支援給付金の受給要件」の解説。また、国税庁のガイドラインに沿った定額減税や各種給付金の対象者判定フローの実務的整理。
- 医療・介護保険領域:高額療養費制度などの自己負担限度額の算出方法や、公的保障のセーフティネット範囲の図解解説。
- 資産運用領域:金融庁のNISA特設サイトや、iDeCo公式サイト(国民年金基金連合会)のデータに基づく税制優遇メリットの数値化。特定の金融商品の購入推奨は行わず、公的年金の不足分を補うための長期積立投資の制度整理に特化。
- 貯蓄・家計管理領域:家計調査などの官公庁統計データに基づいた、年代別・世帯年収別の貯蓄実態の論理的解説、およびインフレ時代におけるリスク管理手法の情報提供。
- 保有資格・実務知見:東京商工会議所 ビジネスマネジャー検定試験®合格。上場企業での実務経験と当資格で培った「組織マネジメント」や「コンプライアンス・リスク管理」の視点を個人の家計防衛に転用し、ビジネスパーソンが納得できる論理的な解説の裏付けとしている。
【読者へ提供する価値と発信理念】
「役所の論理ではなく、生活者の視点で制度を翻訳する」ことを発信の基本理念としている。
複雑怪奇な社会保障制度においては、制度を知らないこと自体が直接的な経済的損失に直結する。この情報非対称性を是正し、「知っていれば救われたはずの人が損をする現状をゼロにする」ことが現在の活動における最大のミッションである。
そのため、記事執筆にあたっては個人の主観や推測、投資推奨は避ける。
そのうえで、読者の生活や資産に影響を与える領域であることを自覚し、読者が「国に頼りすぎず、国を賢く利用する」ための正確で安全な判断材料を提供し、生活者とその家族を守るための実用的な知見を届け続けている。